小钟（假名）吃了减肥糖果后出现精神朦胧、走路不稳的症状，被动切送医。经检测，这款堪称“自然果蔬索要、支吾瘦身”的压片糖果，被罪犯添加了已被国度明令不容添加的西布曲明。为狡饰物流搜检与监管，卖家将其伪装成猫粮、狗粮发货。经四川省筠连县查察院拿起公诉，5月22日，法院对李某甲、陈某等11东说念主出产、销售有毒、无益食物案作出二审判决，这条横跨河南、四川、云南多省的有毒减肥药产销链条被照章斩断。
“自然果蔬索要，只需几盒，支吾瘦一圈！”2022年9月，小钟被酬酢媒体上的一则告白眩惑，从云南卖家杨某甲（另案处理）手中购入“纤SO好意思”减肥压片糖果套装。服用仅两天，小钟就出现不适症状，严重时精神朦胧、走路不稳。被动切送医后，医师根据其症状，怀疑减肥糖果中添加了犯禁药物，建议其立即停药并送检。经专科机构检测，送检样品中含有西布曲明身分。该身分在2010年已被国度明令不容在食物中添加，得知真相的小钟拿起民事诉讼，条目卖家退一赔十，获法院提拔。
被诉后，杨某甲将居品含犯禁身分西布曲明的情况见知上游供货商胡某，胡某亦将该情况同步至上家陈某。关联词，陈某、胡某及下级代理叶某等东说念主，在明知所售减肥居品有毒、无益的情况下，为牟取暴利仍连接对外售售。
2023年8月，筠连县公安局接到宜宾市公安局交办的印迹——陈某等东说念主疑似在减肥居品中添加西布曲明，并将减肥居品销至全省多地。公安机关立即对陈某等东说念主立案考察，邀请筠连县查察院照章介入。办案查察官建议从小钟这一民事诉讼关联案件首先，循线深挖。
经查，2022年头，陈某发现减肥居品利润丰厚，便作念起销售减肥居品商业，从上家网购减肥糖果、果冻，通过汇集直播引流等神气发展下级代理詹某分销，小钟即是客户之一。2023年6月，当上游货源供应不实时，陈某运转再行寻找货源，通过汇集论坛量度到河南省太康县的李某甲，批量购入散装减肥糖果。彼时，李某甲与李某丙、李某丁、杨某乙、刘某、杨某丙等东说念主早已酿成限制化的产销体系。2023年起，李某甲团伙在未取得食物计较许可证的情况下，在居品中添加西布曲明，玄机出产减肥压片糖果。为狡饰监管，他们在减肥居品包装袋上贴上“猫粮”“狗粮”等标签，通过快递销往寰球各地。“贴上这些标签，就不会被严查食物卫生安全问题，便于快递发货。”李某甲供述说念。
为得到更多客源、眩惑消耗者，陈某收到散装减肥糖果后，用从网上定制的多款包装盒进行包装，91香蕉app下载ios通过汇集平台销售给下级代理胡某、李某乙、詹某、叶某等东说念主，从而酿成“河南出产—四川装售”的跨省行恶链条。
“该案系跨省作案，链条长、东说念主员多，根据汇集是难点之一。”办案查察官先容，在照章介入阶段，他们制定考察指引清单，指引公安机关重心调取涉案东说念主员转账活水、快递发货票据等电子数据，锁定出产、销售才气的记账本、涉案金额等关联根据，实时查封扣押减肥居品出产窝点的搅动机、封装机、原料等物证，固定李某甲、杨某乙等东说念主选用“凌晨来去、钱货分离、不碰面”神气交货的根据，为推定涉案东说念主员对添加西布曲明的主不雅明知提供关键守旧。
此外，检警两边共同明确了电子数据索要、物证保全、言词根据固定的顺序和条目，确保汇集的根据链条圆善、严实。
2024年3月，公安机关先后在四川筠连、河南太康捏获陈某、李某甲等11名涉案东说念主员。民警在李某丙的出租屋等出产窝点，查获出产辅料、搅动机、包装商标及大量制品；在陈某、詹某等东说念主住处或快递仓库，缉获各种减肥居品600余盒。
经四川省食物检修接头院检测，总共被查获的居品均检出西布曲明身分，属有毒、无益食物。
2024年7月12日，案件被移送至筠连县查察院审查告状。“涉案东说念主员的行恶数额认定、主不雅明知及主从犯分别是影响定罪和量刑的关键因素，亦然咱们审查的重心。”办案查察官示意。
“我不知说念这内部含有西布曲明，意志的许多东说念主齐在吃，我也告诉过他们吃后会有头晕、厌食这些症状……”部分涉案东说念主员在供述中辩称我方对减肥居品里含有犯禁身分不知情。对此，办案团队条目公安机关补充考察，调取量度微信聊天等纪录，结合杨某甲将居品检测出西布曲明的情况实时见知上家等根据，推定胡某、陈某等东说念主主不雅明知。
筠连县查察院召开查察官联席会议，就案件触及的跨省根据固定、下线东说念主员所起作用、涉案东说念主员情节等问题进行商议。
办案查察官逐案梳理行恶事实，结合涉案东说念主员在共同业恶中的地位、作用，区分主从犯，并结合认罪悔罪发达、自首、退赃等法定、顶有情节，在对涉案东说念主员拿起公诉的同期，提倡互异化的量刑建议，确保舛讹刑投合乎。
筠连县查察院经审查以为，李某甲、李某丙等6东说念主违背国度食物处治规矩，出产、销售有毒、无益食物，其行径组成出产、销售有毒、无益食物罪；陈某、胡某等5东说念主明知减肥居品掺有有毒、无益非食物原料仍给予销售，组成销售有毒、无益食物罪。
2025年11月，法院经审理接收查察机关提倡的量刑建议，以出产、销售有毒、无益食物罪判处李某甲、李某丙等6东说念主有期徒刑六年至六个月不等，各并处罚款，以销售有毒、无益食物罪判处陈某、胡某等5东说念主有期徒刑五年三个月至二年不等，各并处罚款。一审判决后，李某丙、李某丁、陈某、李某乙4名被告东说念主提倡上诉。本年5月22日，二审法院以出产、销售有毒、无益食物罪改判李某丙、杨某乙（未上诉）、李某丁3东说念主有期徒刑二年六个月至二年一个月，各并处罚款，其余保管原判。
结合案件办理，筠连县查察院勾通公安、市集监管等部门开展专项当作，重心针对汇集销售减肥居品、散装食物加工等风险界限，加大对食药界限行恶打击力度。同期，结合典型案例开展食药安全普法宣传，向消耗者磨真金不怕火有毒、无益食物的识别时势与维权路子。
（着手：查察日报·明镜周刊 全媒体记者：曹颖频 通信员：李霜霜 田元源）
